Тут была на вебинаре Натальи Маркович «Про мудаков» (ну да, такое название).., где было много всякого и интересного, но поразило меня в нем вот что.
Наталья Маркович в нем приводит собственный пример о том, что причиной распада ее брака было ее отношение к себе. Т.е., она считала, что она недостаточно хороша, недостаточно уверена, недостаточно дерзкая, и от этого ее брак распался. Блиииииииииииин!!!!!!!!!!!! Блин, блин, блин!!!!!!!!!!!!!!! И это говорит Наталья Маркович???????????!!!!! Да она же с ума сойти какая классная, клевая, крутая!!! Да она так уверена в себе, что в огонь и в воду! И коня на скоку - тоже она! Да она такая дерзкая, что к кому хочешь на голову сядет и погонит его за тридевять земель с собой на голове... Это же с ума сойти - не уверенная, не дерзкая, нехороша собой! Наталья Маркович, ага. Хорошо у меня кресло новое, меня выдержала. А то бы я точно под стол бы грохнулась и закатилась бы... Это вот я - не уверенная))) не дерзкая))) нехороша собой))) Брак у меня не разрушился, но у меня его и не было никогда, и разрушаться-то нечему. Но... Это же с ума сойти! Наталья Маркович - не уверена в себе. Это же несовместимо и невозможно!!!
Еще одна интересная фишка из вебинара. "Контекст не прилипает". Т.е. если ты вчера был на работе весь такой из себя хороший начальник, уверенный в себе, напористый, и тебе вчера удалось сделать то-то, то-то и то-то успешно, а сегодня ты просыпаешься утром и нет в тебе никакой уверенности, напористости, и идти никуда не хочется, и делать тоже ничего не хочется, а хочется остаться под одеялом и не вылазить из него. И где сегодня тот вчерашний «Я»? Контекст не прилипает. Его надо вырабатывать самому и каждый день. Не проснешься ты сегодня таким же, каким был вчера в контексте... Знаете, что напомнило? Мне всегда говорили, что у вас, дцпешников, нет мышечной памяти, что вам надо тренироваться каждый день, научится делать какие-то движения, что вот, один день вы хорошо позанимались и получилось какое-то движение, а неделю не позанимаешься и не умеешь делать то движение, которое мог. Ааа, фигня это все!!! У всех людей нет и психологической памяти. И мышечной тоже. Значит, в принципе и дцпешников-то в природе нет. Есть люди, у которых нет памяти. И - все!!! И как говорит все та же Наталья Маркович: «Чтобы быть мастером, нужно каждый день практиковаться!» Любая женщина скажет, что любой бабник гораздо обходительней с женщиной, чем не бабник. А почему? Потому что он пожизненно совершенствует свое мастерство, практикуя. Он живет так! И ему это нравится. Я помню, когда я училась есть сама ложкой, и моя бабушка, видя как мне это трудно дается, все время старалась мне помочь и покормить меня. Сначала, когда мне это очень трудно давалось, я ей поддавалась, и она меня кормила. Потом я заметила такую штуку, что каждый раз, после того как она меня покормит, мне в следующий раз в два раза сложнее брать ложку и есть самой. Если она меня два раза подряд покормит, то потом мне в четыре раза сложнее самой есть и т.д. И я подумала: «Блин, да мне же хуже отттого, что она мне кормит». И я ей перестала давать себя кормить. Мы с ней скандалили из-за этого, и она на меня обижалась, что я ей не даю себе помочь, а она-то хочет! Но мне-то хуже от этой помощи! Это сейчас я уже «мастерски» ем, каждый день практикуя. И если я кому-то позволю себя покормить, мне хуже не будет. Но я точно знаю, что если я сама не поем неделю, то ложку мне брать потом придется как в первый раз... Так что, нет в природе никакого дцп. Просто человек так устроен, что нет у него памяти, и ее надо каждый день «набивать». Просто жить надо каждый день. И делать то, что тебе нравится. Только когда тебе что-то нравится, тогда ты над этим будешь работать круглосуточно... И ем я сама ни потому что так надо, ни потому что так все делают, ни потому что так мама всегда в башку вбивала до "крови", а потому что - мне это нравится, и даже ни потому что я от этого чувствую себя независимой в какой-то мере от других (и это тоже!), а мне нравится сам процесс: ешь сам - круто!!! И какому бабнику не нравится быть бабником? Поэтому они и совершенствуют свое мастерство практикуя...
«Наталья Маркович не уверенная в себе» - да это ж с ума сойти!!!
Наталья Маркович в нем приводит собственный пример о том, что причиной распада ее брака было ее отношение к себе. Т.е., она считала, что она недостаточно хороша, недостаточно уверена, недостаточно дерзкая, и от этого ее брак распался. Блиииииииииииин!!!!!!!!!!!! Блин, блин, блин!!!!!!!!!!!!!!! И это говорит Наталья Маркович???????????!!!!! Да она же с ума сойти какая классная, клевая, крутая!!! Да она так уверена в себе, что в огонь и в воду! И коня на скоку - тоже она! Да она такая дерзкая, что к кому хочешь на голову сядет и погонит его за тридевять земель с собой на голове... Это же с ума сойти - не уверенная, не дерзкая, нехороша собой! Наталья Маркович, ага. Хорошо у меня кресло новое, меня выдержала. А то бы я точно под стол бы грохнулась и закатилась бы... Это вот я - не уверенная))) не дерзкая))) нехороша собой))) Брак у меня не разрушился, но у меня его и не было никогда, и разрушаться-то нечему. Но... Это же с ума сойти! Наталья Маркович - не уверена в себе. Это же несовместимо и невозможно!!!
Еще одна интересная фишка из вебинара. "Контекст не прилипает". Т.е. если ты вчера был на работе весь такой из себя хороший начальник, уверенный в себе, напористый, и тебе вчера удалось сделать то-то, то-то и то-то успешно, а сегодня ты просыпаешься утром и нет в тебе никакой уверенности, напористости, и идти никуда не хочется, и делать тоже ничего не хочется, а хочется остаться под одеялом и не вылазить из него. И где сегодня тот вчерашний «Я»? Контекст не прилипает. Его надо вырабатывать самому и каждый день. Не проснешься ты сегодня таким же, каким был вчера в контексте... Знаете, что напомнило? Мне всегда говорили, что у вас, дцпешников, нет мышечной памяти, что вам надо тренироваться каждый день, научится делать какие-то движения, что вот, один день вы хорошо позанимались и получилось какое-то движение, а неделю не позанимаешься и не умеешь делать то движение, которое мог. Ааа, фигня это все!!! У всех людей нет и психологической памяти. И мышечной тоже. Значит, в принципе и дцпешников-то в природе нет. Есть люди, у которых нет памяти. И - все!!! И как говорит все та же Наталья Маркович: «Чтобы быть мастером, нужно каждый день практиковаться!» Любая женщина скажет, что любой бабник гораздо обходительней с женщиной, чем не бабник. А почему? Потому что он пожизненно совершенствует свое мастерство, практикуя. Он живет так! И ему это нравится. Я помню, когда я училась есть сама ложкой, и моя бабушка, видя как мне это трудно дается, все время старалась мне помочь и покормить меня. Сначала, когда мне это очень трудно давалось, я ей поддавалась, и она меня кормила. Потом я заметила такую штуку, что каждый раз, после того как она меня покормит, мне в следующий раз в два раза сложнее брать ложку и есть самой. Если она меня два раза подряд покормит, то потом мне в четыре раза сложнее самой есть и т.д. И я подумала: «Блин, да мне же хуже отттого, что она мне кормит». И я ей перестала давать себя кормить. Мы с ней скандалили из-за этого, и она на меня обижалась, что я ей не даю себе помочь, а она-то хочет! Но мне-то хуже от этой помощи! Это сейчас я уже «мастерски» ем, каждый день практикуя. И если я кому-то позволю себя покормить, мне хуже не будет. Но я точно знаю, что если я сама не поем неделю, то ложку мне брать потом придется как в первый раз... Так что, нет в природе никакого дцп. Просто человек так устроен, что нет у него памяти, и ее надо каждый день «набивать». Просто жить надо каждый день. И делать то, что тебе нравится. Только когда тебе что-то нравится, тогда ты над этим будешь работать круглосуточно... И ем я сама ни потому что так надо, ни потому что так все делают, ни потому что так мама всегда в башку вбивала до "крови", а потому что - мне это нравится, и даже ни потому что я от этого чувствую себя независимой в какой-то мере от других (и это тоже!), а мне нравится сам процесс: ешь сам - круто!!! И какому бабнику не нравится быть бабником? Поэтому они и совершенствуют свое мастерство практикуя...
